| |
 |
| Coupe du Monde 2010 |
Magawor |
|
PM 08:28:27 07/03/2010 |
Désolé de venir mettre un terme à votre croustillant débat intitulé "Suarez est-il un enculé ?" mais :
http://s2.noelshack.com/upload/3936413059326_sans_titre.jpg
En effet, même si c'est apparemment passé aux oubliettes, Appiah est hors-jeu (il n'y a qu'à regarder la ligne de la pelouse pour s'en rendre clairement compte). Appiah reprend la balle de demi-volée sur cette action, il n'y a donc pas de "hors jeu passif". Le pénalty et le rouge viennent après et n'auraient donc pas du exister. Finalement, donc, c'est l'Uruguay qui l'a profond en perdant l'un de ses buteurs sur une action qui n'aurait pas du voir le jour. Quant à Suarez, on connaissait déjà sa faculté à simuler, il ettoffe simplement ses capacités, même si je rejoins totalement Kolza, Suarez a mis volontairement la main, la sanction est là, ça ne va pas plus loin. Quand je vois que certains disent qu'on aurait du accorder le but au Ghana (d'ailleurs quel but ?) c'est juste n'importe quoi..
|
Lion_des_Sables |
|
|
PM 08:40:36 07/03/2010 |
Il n'y a pas de position de hors-jeu car la passe ne ce fait pas en avant. Regarde bien cette vidéo à 0:17, ce n'est pas une passe en avant donc pas de hors-jeu http://www.hodiho.fr/2010/07/la-double-main-de-dieu-de-luruguay.html
Ensuite, je dis qu'il faudrait revoir certaine règle et que en effet, si j'avais été à la place de l'arbitre, j'aurai dit que le ballon avait franchi la ligne. C'est tout, et ça n'engage que moi. Après l'arbitre fait son boulot et applique le règlement que je trouve injuste dans ce cas.
|
Magawor |
|
|
PM 09:10:21 07/03/2010 |
En effet la passe est latérale, mais il me semble que ce qui compte c'est la position du joueur, et non la direction de la passe. Il n'y aurait pas eu hors-jeu si le joueur était derrière le passeur, ou sur la même ligne (ici le passeur = celui qui fait la tête). Ici la passe n'est pas en avant, mais le joueur l'est par rapport au passeur, il doit même reculer pour l'intercepter et reprendre la balle: je crois donc qu'il y a donc bien hors-jeu ("retour de hors-jeu" si tu préfères mais ça se siffle).
De plus, le coup-franc en question intervient suite à une faute imaginaire...
Après je suis conscient que c'est du détail et vu que c'est léger, avec la vitesse d'exécution, il est clair que ce n'est pas scandaleux que le juge de touche ne l'ait pas vu lors du déroulement de l'action à vitesse réelle.
|
Don Testón |
|
|
PM 11:04:45 07/03/2010 |
La faute imaginaire, on l'a jamais revu au ralenti. J'ai revisionné le match ce matin. Sur France 2 ils pensent qu'il y a faute, sur Canal ils disent que Appiah simule.
Et non, même si la passe est latérale, le mec est hors-jeu car comme l'a dit Magawor il n'est pas derrière le passeur. La fameuse loi 11 ne parle pas de passe en retrait en tout cas, même si c'est vrai que si t'es hors-jeu et qu'on te fait une passe en retrait, donc derrière toi, tu tires pas trop profit de ta position.
Mais c'est très limite comme hors-jeu, je remate la vidéo et selon l'endroit où je fais pause il est hors-jeu ou pas, et Appiah ne tirant pas tellement avantage de sa position (il aurait été 30 centimètres plus en retrait, ça n'aurait rien changé), le hors-jeu n'est pas facile à siffler.
|
Snitsky |
|
|
PM 08:50:08 07/06/2010 édité à PM 09:47:22 07/06/2010 |
1er but des Pays-Bas ... Wow. Ça c'est du tir !
EDIT: Merdee, pas possible ce Forlan ! :P
|
Papa Sapine |
|
|
PM 08:52:00 07/06/2010 |
VAN BRONKHOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORST !!!!
Mon dieu cette frappe :o
LE but de la coupe du monde !!
|
O‘Tyst Le Grand |
|
|
AM 09:00:20 07/07/2010 |
Les Pays-Bas en ont chié, sur la fin... Va falloir qu'ils fassent preuve de plus de rigueur s'ils veulent battre les génies allemands (qui, à coup sur, vont passer ce soir).
|
Lion_des_Sables |
|
|
AM 10:02:22 07/07/2010 |
Pour la première fois dans l'histoire de la coupe du monde, un pays européen va gagner hors du sol européen.
|
0uFiZoR |
|
|
AM 10:20:30 07/07/2010 |
Ils m'ont donné du rêve les Pays Bas ! Ce soir, Allez l'Allemagne !
|
Lion_des_Sables |
|
|
PM 09:47:14 07/07/2010 |
On se fait chier non? 
|
Snitsky |
|
|
PM 10:06:11 07/07/2010 |
GOALLLLLLLLLLLLLLL ESPAGNE !! 
|
Papa Sapine |
|
|
PM 10:22:39 07/07/2010 |
HA HA HA HA HA Je vous l'avais bien dit que ça serait ça la finale
|
Globule Rouge |
|
|
PM 10:41:26 07/07/2010 |
Forcément, tu avais dit que ce serait l'Argentine qui battrait l'Allemagne :p
|
Papa Sapine |
|
|
PM 10:51:43 07/07/2010 |
Certes je m'étais planté sur ce match là, mais sinon depuis les 1/8 je dis à qui veut l'entendre que la finale sera PB/Espagne ^^
|
Théo |
|
|
AM 10:12:10 07/08/2010 |
le poulpe a eu encore une fois raison
|
Fessebouc |
|
|
PM 03:21:19 07/08/2010 |
Il suffit d'un mec suspendu pour qu'un match soit perdu, et comme par hasard c'est 2 équipes qui ont jamais gagner la coupe du monde, qui sont en finales. Allez l'Allemagne, faut battre l'Uruguay pour la 3 ème place!
|
Théo |
|
|
PM 03:45:14 07/08/2010 |
ils avaient qu'à pas sucer le pendu
|
Kolza |
|
|
PM 03:51:58 07/08/2010 |
En même temps c'est ça les érections post mortem, ça donne envie.
Tout le monde veut goûter à la victoire et à la joie du buteur.
|
O‘Tyst Le Grand |
|
|
PM 10:24:39 07/11/2010 |
Avez-vous vu des néerlandais sur le terrain, cette première période? A part De Jong qui se prend pour un moine Shaolin, et Van Bommel qui se prend pour une moissonneuse batteuse, moi, non.
Ils jouent quand la Oranje?
EDit: un léger mieux en deuxième mi temps tout de même.
|
Papa Sapine |
|
|
PM 10:26:18 07/11/2010 |
Merci l'arbitre qui file des cartons à tout va aux oranje, et qui laisse puyol faire des fautes en dernier défenseur...
|
Valior |
|
|
PM 11:11:34 07/11/2010 |
L'espagne le mérite amplement, les oranje ne le méritaient pas.
|
Globule Rouge |
|
|
PM 11:16:01 07/11/2010 édité à PM 11:16:32 07/11/2010 |
Bon, au final dans cette finale, le plus mauvais aura été pour moi l'arbitre (non pas l'Arbitre).
Il a donné des cartons imaginaires (note artistique pour Iniesta sur un plongeon : 5.9 5.8 5.9 6.0)
Il a laissé jouer quand les fautes étaient flagrantes (Puyol qui doit se prendre un rouge avec la même faute qu'Hietinga en fin de match, sauf qu'en plus il est dernier défenseur) ou trop clément (Van Bommel qui s'en sort encore sans carton rouge).
Bravo aux deux gardiens pour leurs arrêts sur les face à face.
Et puis, Iniesta mérite que ce soit lui je pense.
EDIT :
Valior :
L'espagne le mérite amplement, les oranje ne le méritaient pas.
Je ne suis pas totalement d'accord. Autant dans le jeu, l'Espagne a dominé, autant dans les actions franches, les PB auraient dû l'emporter.
Et sur l'ensemble de la compétition, l'Espagne a pris très peu de but, mais en attaque, c'est 1-0 à chaque fois :p
|
O‘Tyst Le Grand |
|
|
PM 11:18:07 07/11/2010 édité à PM 11:18:58 07/11/2010 |
L'espagne le mérite amplement, les oranje ne le méritaient pas.
Exactement. Les Pay-sBas n'ont pas joué du match, et puyol a fait une seule faute, et elle a été sanctionnée d'un carton jaune, je voit as où est le problème. Faut arrêter d'écouter Larqué et Wenger, hein, jamais y a faute sur Robben, Robben c'est le mec il se prend pour un albatros à écarter les bras, orcément, puyol peut pas passer, y a jamais faute. Tous les cartons des oranges sont mérités, et encore, ils auraient du démarrer la deuxième mi temps à 10, avec DE JONG le moine shaolin. Et meêm à 9 avec Van Bommel le débroussailleur.
Et l'arbitre aura été bon. Désolé mais avec une faute toutes les 30 sec c'est difficile de pas faire une seule erreur.
|
Globule Rouge |
|
|
PM 11:18:41 07/11/2010 édité à PM 11:20:08 07/11/2010 |
Les hollandais auraient mérité d'en avoir 3 des rouges. Van Bommel et De Jong aurait dû l'avoir direct.
Par contre si l'arbitre ne siffle pas la faute de Puyol, il ne peut pas siffler celle d'Hietinga, c'est quasiment la même.
L'arbitre a été mauvais car il y est pour bp dans cette situation. Au début, il a été trop clément, sortant des jaunes plutôt que des rouges sur des fautes énormes. Du coup, par la suite, ça a débordé.
|
Papa Sapine |
|
|
PM 11:20:04 07/11/2010 édité à PM 11:22:24 07/11/2010 |
LOL Y'a pas faute de puyol sur robben ? Il l'accroche avec le bras, fait l'hélicoptère et pour une fois Robben ne tombe pas, il l'enjambe à l'arrache pour passer, et avec la vitesse perdue, s'empale sur Casillas, mais y'a rouge tous les jours...
Sinon lol au pied levé qui donne rouge, vous avez fumé de la drogue. Oui la faute est énorme de De Jong, mais on voit des actions comme ça à tous les matchs, et y'a des fois même pas jaune...
Et sinon, le corner juste avant le but, un grand bravo à l'arbitre pour avoir réussi à rater la déviation DU MUR putain !!!! ALLO quand le mur dévie, c'est juste impossible de pas voir, mais il a réussi quoi. Et une minute plus tard, but... Y'a de quoi se sentir roulé coté hollandais, et je comprends qu'ils aient protesté... Lamentable l'arbitrage sur l'ensemble du match. Les cartons à chaque faute pour les hollandais, et les espagnols qui plongent à chaque action, c'était immonde ce match.
L'arbitre avec ses coups de sifflets incessants il a haché le jeu de façon ignoble, cette finale était vraiment vilaine à regarder...
|
O‘Tyst Le Grand |
|
|
PM 11:21:15 07/11/2010 |
Bien sur que non! (si on parle bien de la même faute, celle ou y a Puyol et un autre défenseur autour de Robben si je me rappelle bien).
Jamais il y a faute là dessus, Robbe fait obstruction, Puyol force le passage. Deux fautes. T'en siffle pas ou tu fais un entre deux?
Annotation :
Robben fait obstruction ? Ca s'appelle protéger le ballon, quand tu es attaquant...
Edit: tu peux protéger ton ballon si tu veux, mais certainement pas en s'imaginant Albatros et en écartant les bras. Ca, t'as pas le droit. |
|
Valior |
|
|
PM 11:21:29 07/11/2010 |
Le coup de pied de De Jong méritait amplement le carton rouge comme deux ou trois tacles d'autres Hollandais.
|
Globule Rouge |
|
|
PM 11:22:36 07/11/2010 |
Personnellement, je n'en vois pas tous les jours des crampons plantés dans le thorax d'un joueur en pleine extension. Faut le vouloir quand même.
|
Griott‘Grignotte |
|
|
PM 11:34:01 07/11/2010 |
Au moins c'est fini la CDM on va passer à autre chose.
Vous pensez quoi de la nouvelle saison de secret story ?
|
Papa Sapine |
|
|
PM 11:35:54 07/11/2010 |
UNE HORREUR SECRET STORY
Le vampire, le 666-hate, le fils du créateur des schtroumpfs, on se croirait au festival mondial des secrets daubes
|
Tout marquer comme lu
|
|
|
