| Problème de Dopage |
Spoutnik
 |
Problème de Dopage
|
14:19:54 05/05/2010 |
Je me suis fais choper en phase de poule, j'ai eu -3 ce qui est normal, mais je ne comprends pas pourquoi je ne passe pas. Je devrais terminer 4ième à la place du vilain. Le dopage est éliminatoire en poule comme en phase finale? Car dans le réglement ce n'est pas ce qui est écrit.
Il est là Laïs!!!
|
Blaffor
 |
|
|
14:53:54 05/05/2010 |
Je ne pensais pas non plus mais il faut croire. D'après ce que je vois à partir du moment ou tu es chopé tu te retrouves en bas de la liste. Dommage !
Attention le dopage n'est pas autorisé
|
Mû
 |
|
|
14:56:26 05/05/2010 |
Blaffor : Attention le dopage n'est pas autorisé
Mézalor pourquoi infliger -3 points? Ne serait-ce pas une survivance involontaire de l'époque où il n'y avait pas encore de points négatifs?
Le règlement est clair:
Règlement :
En effet, à l‘issue de chaque duel, un contrôle anti-dopage peut être effectué sur le gagnant. En cas de contrôle positif, le gagnant est éliminé du tournoi s‘il est pris lors des phases finales, ou obtient une pénalité de 3 points s‘il est pris lors des poules.
Il me semble que Spoutnik s'est fait chat-biter!
|
Youri Margarine
  
 |
|
|
14:57:47 05/05/2010 |
Pas faux... E fait, si tu te fais chopper, t'es disqualifié (sauf en quoti). Je pense que c'est une sanction suffisante. On peut te laisser jouer tes matchs, plutôt qu'ils soient considérés comme "perdu par forfait" s'ils sont pas encore validés...
|
Russian Bolt
 |
|
|
15:02:32 05/05/2010 |
D'ailleurs le pourcentage de se faire contrôler il est connu, ou c'est top secret?
|
Youri Margarine
|
|
|
15:05:33 05/05/2010 |
10% à chaque match si je me rappelle bien, mais je suis pas sûr...
|
Mû
|
|
|
15:46:29 05/05/2010 |
Youri Margarine :
Pas faux... E fait, si tu te fais chopper, t'es disqualifié (sauf en quoti).
Dans les faits, oui, mais d'après le règlement, ce ne devrait pas être le cas en poule. Il me semble que c'est un bug.
|
Russian Bolt
|
|
|
16:08:15 05/05/2010 édité à 16:56:15 05/05/2010 |
10 % par match, ce qui représente une chance de 100% de se faire chopper sur 10 match! ya pas un problème?
Edit: pas faux, autant pour moi
|
Lion_des_Sables
 |
|
|
16:22:55 05/05/2010 |
Non ça ne fait pas 100%. (Mû, tu me corriges si j'ai faux  )La probabilité de ne pas se faire prendre pour 1 match est de 90%. Si tu enchaines 10 matchs, la probabilité de ne jamais te faire contrôler positif est de 0.9^10 soit 34.86...%.
Donc la probabilité de te faire contrôler positif au moins une fois sur dix matchs est de 65.14 % environ
Il est de retour et ça va griffer... ou pas
|
Mû
|
|
|
20:22:09 05/05/2010 |
Formidable, Lion_des_Sables, c'est le cours que j'ai justement fait ce matin! Et c'est correct en plus!
|
Griott'Grignotte
|
|
|
20:33:43 05/05/2010 |
Mû c'est des 2nde que tu avais ce matin ?
|
Spoutnik
|
|
|
20:54:08 05/05/2010 |
En tout cas j'ai joué 6 matchs je me suis fais contrôler deux fois.
Il est là Laïs!!!
|
Mû
|
|
|
20:59:51 05/05/2010 |
Il n'y avait que 9.8% de chances d'être contrôlé deux fois en six duels, désolé!
|
Youri Margarine
|
|
|
22:25:52 05/05/2010 |
Je persiste à dire qu'à chaque fois que je me suis fait contrôlé une seule fois en poule j'ai été éliminé d'office. Ce n'est peut-être pas dit dans le réglement, mais "Le dopage, c'est interdit", c'est quand même assez explicite.
|
Spoutnik
|
|
|
00:19:29 06/05/2010 |
J'ai compris chef je ne recommencerai plus promis.
Il est là Laïs!!!
|
Mû
|
|
|
06:21:55 06/05/2010 |
Youri Margarine :
Ce n'est peut-être pas dit dans le réglement, mais "Le dopage, c'est interdit", c'est quand même assez explicite.
Le passage du règlement que j'ai cité ne l'est pas moins.
Ca a tout du bug qui viendrait de l'ajout du concept de points négatifs, apparu assez tard, sans que la pénalité qui existait depuis le début (déclassement à la dernière place) ne soit supprimée. Il est vrai qu'il est assez rare qu'on soit en position de se qualifier malgré un -3.
|
Blaffor
|
|
|
09:02:28 06/05/2010 |
Oui voila je suis assez d'accord avec Mû. Il suffirait de soit virer le -3 et disqualifier la personne, soit arrêter de disqualifier et mettre -3.
A voir suivant ce que Roberto nous dit !
|
PoPpLeS
  
 |
|
|
14:08:36 06/05/2010 |
En fait il y a mélange de 2 versions si je ne m'abuse.
Avant on se faisait disqualifier(V1,V2,V3) et par la suite c'était l'overdose -3pts(V4,V5).
A mon avis les 2 effets ont été croisés sans être adapté pour cette V6.
Et l'idéal pour cette version serait de garder la disqualification sans effet négatif.
Pour ce qui est des 10% de chance de se faire prendre, selon moi c'est au minimum 20%.
D'ailleurs je crois que le dopage n'est pas suffisamment rentable que pour être utilisé.
C'est un peu une fonction inutile du site, p-e il faudrait la revaloriser un peu.
D'ailleurs finalement les effets d'un dopage sont de combien ? +3/+3 ou +1/+1 pour le + cher des 3?
|
Lion_des_Sables
|
|
|
15:06:30 06/05/2010 |
Ce n'est pas +1/+1 ?
Pourquoi ne pas remettre les potions officielles comme avant? Celles qui coûtaient 10 fois plus que les dopants mais qui étaient légales.
Il est de retour et ça va griffer... ou pas
|
David XIII
|
|
|
18:11:32 06/05/2010 |
Vu le peu de héros qui ont une grosse masse d'argent en stock, je pense que ça ne serait pas abusé, si c'est les mêmes prix qu'avant (60 000 pour le stéroide +1/+1).
David XIII est gay, mais il n'est pas ici pour se taper des barres !
|
Youri Margarine
|
|
|
18:47:52 06/05/2010 |
Moi je pense que c'est totalement inutile (étant donné, effectivement, le peu de héros qui ont beaucoup d'argent en poche).
|
£0Nb!tù$
|
|
|
15:34:01 07/05/2010 |
Joseph parle dans son intérêt car il compte prochainement détourner et s'enfuir avec la caisse du parti Youri.
|
Youri Margarine
|
|
|
22:05:07 07/05/2010 |
... Qui est totalement vide... Try again
|
NarKo
 |
|
|
18:53:27 08/05/2010 |
Ce n'est pas possible de donner du fric au héros...
Et je pense que la qualification devrait être possible sur l'ensemble de la poule, car par exemple si on ce fait contrôler en QD, alors on devrait avoir un malus sur tout le cycle, ce qui serait salop à mon avis...
|
Roberto
|
|
|
11:30:28 25/06/2010 |
Pour info, j'ai corrigé cette petite aberration.
Seuls les -3pt (en poule ou en quotiduel) sont d'actualité (ainsi que la perte du duel contrôlé positif)
La mise au banc au niveau du classement de poule n'a plus lieu.
|
